Материнская плата на 2 процессора i7




Персональный блог Материнская плата с двумя сокетами

Вступление


Всем привет! Наверное некоторые из вас задумывались почему на материнских платах обычно 1 сокет для установки процессора, об этом и пойдет речь в данной статейке. Забегая чуть вперед могу сказать что для обычного юзера она не нужна.

Asus KGPE-D16


Итак речь пойдет о материнской плате Asus KGPE-D16 (к сожалению фото данной платы мало так что придется довольствоваться тем что есть) Данная модель разработана для процессоров производитель которых пока держит лидерство в гонке многоядерности т.е. AMD Плата позволяет разместить два процессора с 12 ядрами- Opteron 6xxx в исполнении Socket G34. Размер материнской платы составляет
305 х 330 мм (против 305 х 244 мм у ATX)
Давайте ознакомимся с основными характеристиками Asus KGPE-D16:плата основана на связке микросхем AMD SR5690 и SP5100, позволяет разместить шестнадцать модулей памяти типа DDR3-1333 в четырёхканальной организации. Есть поддержка 14 портов SATA3.
Из пяти слотов PCI Express, размещённых на материнской плате, четыре имеют конструктивное исполнение PCI Express x16, средний физически ограничен режимом PCI Express x4 при конструктивном исполнении PCI Express x8.на оставшиеся слоты приходятся только 32 линии PCI Express, которые можно разделить между тремя видеокартами по схеме x16 + x8 + x8 . В этом случае четвёртый слот PCI Express x16 отключается. Либо можно установить две видеокарты, которые будут работать по схеме x16 + x16 .

Задняя панель



На задней панели расположен выход типа D-Sub (графическая подсистема Aspeed AST2050 имеет 8 Мб памяти), так же расположены привычные для материнских плат такого класса два гигабитных сетевых порта, два порта USB 2.0 и один последовательный порт, пара разъёмов PS/2 для подключения клавиатуры и мыши.
Органы управления, кстати, можно подключать и через интерфейс Ethernet при помощи дополнительного коммутатора ASMB4-iKVM. Пользователю также предоставлена возможность выбирать между несколькими моделями контроллеров с поддержкой интерфейса SAS.
Стоимость Asus KGPE-D16 приблизительно 18 тысяч рублей, конечно дороговато, но все таки это материнская плата для сервера и если у вас планы только поиграть и зайти в интернет вам она однозначно не нужна.
Вывод
На базе материнской платы Asus KGPE-D16 можно собрать как производительную рабочую станцию, так и сервер начального уровня.
Спасибо за внимание!

Собрал компьютер на данной мат.плате могу сказать только одно .Если вы купили данную плату и хотите поставить не серверную ось(к примеру win7) то придется лезть на вэб сайт и качать туеву кучу драйверов. Хотя я взял для работы (видео монтажа) и могу только похвалить ее т.к. она мне намного упростила работу

Аноним Иваново 02.08. 21:44 3 августа г. 08:44

Делать обзор того, чего нет на руках, это БРЕД.

Аноним Иркутск 10.08. 08:38 10 августа г. 19:38

Знаете если человеку надо будет купить данную материнку он ее купит в интернет магазине, а не будет ждать когда она появится в ДНС- вы ведь это имели в виду в фразе на руках

Demurg Владивосток 11.08. 04:33 11 августа г. 15:33

а нафига эта статья вообще? если она в 100500 раз хуже листочка с харктеристиками? думаете пакетик с кабелями затащит?

Аноним Калуга 10.08. 07:19 10 августа г. 18:19

Писать обзоры можно про что угодно я же не заставляю вас покупать данную материнку, я просто поделился с людьми информацией, а принимать ее или не принимать это ваше право.Попробуйте написать сами статью, а потом уже осуждайте.

Demurg Владивосток 11.08. 04:38 11 августа г. 15:38

Привезите во Владивосток

Няко Владивосток 10.08. 00:57 10 августа г. 11:57

Люди, кто то пишет об интеле, кто то об amd у меня лично все интелевское просто первые машины были от интела и мне с ними проще работать естесвенно чем с amd да и детальки запасные есть иногда. Так то хорошо что сущестует amd единственный достойный конкурент у интела, хоть цены регулируют. (продукция у amd подешевле будет особенно среди игровых и производительных моделей). А так качество и срок службы при правильной эксплутации: знаю я некоторые копы что intel что amd уже лет по 17 и я не когда не видел что процессор износился их выбрасывают обычно гораздо раньше.

ivan17 Оренбург 08.08. 18:46 9 августа г. 05:46

Платы от СуперМикро интересней. Там можно 4 процессора закинуть =) P.S. Объясните нубу, зачем на серверных материнках столько оперативки (в эту 256 Гб влезет)? Эту оперативку за место SSD используют или приложения реально столько жрут?

Pobeda Благовещенск 08.08. 08:52 8 августа г. 19:52

256 гб памяти не так уж и много, если речь идёт о виртуальных машинах.

Pobeda Благовещенск 08.08. 14:50 9 августа г. 01:50

Серверы используют не только для приложений они очень полезны в офисах. С помощью сервера можно управлять например 10 компьютерами своих подчиненных. Если обычные ПК можно связать локальной сетью для управления файлами,то сервер позволяет быстрее скоординировать работу всех компьютеров и для этого ему конечно же нужно много оперативки 256 гигов не предел есть и 512 и выше. Короче чем больше оперативки тем лучше для сервера

Demurg Владивосток 08.08. 10:37 8 августа г. 21:37

У СМ по прайсам есть материнки, способные держать 756 гиг (). Когда-то проскальзывала новость (7-8 месяцев назад), что Тиановцы начали клепать платы, способные держать терабайт оперативки (если я не ошибаюсь). Но тем не менее, я слабо представляю, как использовать такие мощности. Если только нужна одна машина, с большой вычислительной мощностью (как уже ниже отметили, для виртуальных машин). В противном случае, мне видится экономичнее использовать блейд стойки.

Pobeda Благовещенск 08.08. 15:06 9 августа г. 02:06

AMD только лидер по количеству ядер, у intel хоть и мало ядер, но работают они лучше чем 12 ядер amd

L1mon4ik Казань 08.08. 05:46 8 августа г. 16:46

И сюда фанаты пролезли. Глупости не пиши, в серверном сегменте другие запросы потребности. Фанатство здесь не прокатит, фанатейте на десктопах.

fera2k Челябинск 08.08. 05:59 8 августа г. 16:59

Для игр и работы - Интел лучшее решение. Но вот если нужно кодировть видео, писать музыку или сжимать многогигабайтные архивы - то колличество ядер станет решаюшим.

Cooller123456 Кемерово 08.08. 06:55 8 августа г. 17:55

Именно так. АМД по сравнению с Интел с графикой, видео и аудио потоком работает в разы лучше. А два сокета это предел мечтаний. Сталкивался на телевидении с данными решениями.

Аноним Казань 08.08. 07:20 8 августа г. 18:20

Господа фанаты, успокойтесь. Все все знают. Данный блог посвящен серверной материнской плате. Не стоит здесь доказывать свою любовь Интелу, вам за это ничего не дадут.

fera2k Челябинск 08.08. 07:37 8 августа г. 18:37

Двухпроцессорные материнские платы с поддержкой Intel® Core™ i7-930

Здравствуйте!
Хочу собрать системный блок с минимальным затратами, но с высоко производительностью! для рендера и 3д график, отлычно подойдет двухпроцессорные системы. два Core™ i7-930 и материнка.
изучаль все intelовские процессоры, Xeon по конфигурации самое раз но дороговато, меня устраиваеть Intel® Core™ i7-930(8M Cache, 2.80 GHz, 4.80 GT/s Intel® QPI) но сейчас на i7 двухпроцессорный материнка проблема, Задача такая где можно найти двухпроцессорный материнку с поддержкой i7-930 или Xeon x3400 series
буду рад услищать другие варианты

Меню пользователя Imota


Конфигурация PC:
CPU: i5 4670K
MB: Gigabyte GA-Z87M-D3H
ОЗУ: 2x4gb
HDD/SSD: 1Tb WD Caviar Black
Video: Gigabyte GTX 760 GV-N760OC-2GD
Корпус: Cooler Master Elite 335
БП: Chieftec CFT-750-14C
Cooler: Scythe Mugen 2
Модем: 80/80
Монитор: Samsung P2350 1920x1080
OS: Windows 8.1 x64

1 процессор - i7 980-й (6 ядер 12 потоков)

Меню пользователя sadsad

мне кается 980 дороговато.

Меню пользователя magren

1 930 стоит 11т.р, материнка(если она и существует в чем я сомневаюсь-не видел) еще приблизительно 15-18т.р. И что дороже. Всеже логичнее по мне так подождать(или найти) 980, меньше хлопот..

__________________
AMD Phenom II 955 3.2 @3.8 | Gigabyte GA-MA790xt-ud4p | Scythe Mugen 2| 2x2Gb OCZ 1600Mhz| Ati Saphire Radeon 5870| БпThermaltake ToughPower 850w | 3q t1000 case

Меню пользователя bJIeHdeP

я тесты видел новый 6-ядерник амд рендерит почти также как и
i7-975 у него 14000 очков у 975 15000

Меню пользователя magren


Конфигурация PC:
CPU: i5 4670K
MB: Gigabyte GA-Z87M-D3H
ОЗУ: 2x4gb
HDD/SSD: 1Tb WD Caviar Black
Video: Gigabyte GTX 760 GV-N760OC-2GD
Корпус: Cooler Master Elite 335
БП: Chieftec CFT-750-14C
Cooler: Scythe Mugen 2
Модем: 80/80
Монитор: Samsung P2350 1920x1080
OS: Windows 8.1 x64

я тесты видел новый 6-ядерник амд рендерит почти также как и
i7-975 у него 14000 очков у 975 15000

А 975-й никто не предлагал. На 975-м 4 ядра.

Меню пользователя sadsad

если деньги есть пусть покупает а 975 я в премер подал..

Меню пользователя magren

зовите меня просто- чувак


Конфигурация PC:
CPU: core i5 4570
MB: MSI B85-G43
ОЗУ: 8Gb ddr3 1600Mhz
HDD/SSD: SSD Crucial M4 128gb WD covair black 750gb + Hitachi 2tb
Video: R9 290 XFX
АC: sven sps 820 Sennheiser HD 555
Корпус: Hiper Osiris
БП: FSP SPI 600
Cooler: Zalman Optima
Монитор: samsung 22
OS: Win 7 64-bit
Mouse\other: logitech g700 logitech g400s Xbox 360 controller

Хочу собрать системный блок с минимальным затратами, но с высоко производительностью! для рендера и 3д график

а может лучше рендер ферму создать. неско маленьких систем на бюджетных четырех ядерниках.

__________________
я занят, я ничего не делаю, и на это все время уходит.


Конфигурация PC:
CPU: Intel Core i7 860 2.8GHz@3.5GHz
MB: Asus P7P55D PRO
ОЗУ: G.Skill 2x4Gb 1333MHz
HDD/SSD: WD Caviar Black 500Gb + Seagate LP 1Tb
Video: MSI GTX 660 Twin Frozn OC 2Gb
Sound: Asus Xonar DS
АC: Logitech S-220
DVD/CD: Samsung SH-S223F
Корпус: Advance TurboBoost
БП: Corsair TX 650W
Cooler: Scythe Shuriken B
Модем: FTTH 300 Мбит/с
Монитор: Samsung T240 HD
OS: Windows 7 Ultimate x64

Core i7 не предназначен для многопроцессорных материнских плат, поэтому имеется только один интерфейс QPI.

Меню пользователя aronius

EVGA 270-WS-W555-A1. честно говоря ничего не могу сказать по поводу этой мат.платы. Она единственная в яндексе на сокет LGA1366. поддерживающая SLI либо CrossFireX. Странно во всех описаниях о ней ошибка. Пишут. что она на LGA1156. Кто-нибудь ,что-нибудь слышал о ней?
Знаю тока цену около 600$

Меню пользователя Maestra

Победитель гонок THG
Экcперт клуба THG|Железо


Конфигурация PC:
CPU: i54670K@
MB: ASUS Z87 Deluxe
ОЗУ: DDR3 Crucial Ballistix Smart Tracer@ 2x4Gb
HDD/SSD: Seagate ST1000DM003 / Plextor PX-128M3
Video: MSI gtx780 Lightning @
Sound: Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional
АC: Sennheiser HD 449
Корпус: CoolerMaster HAF 932 Black
БП: Seasonic X-850
Cooler: Thermalright Silver Arrow + 2 x slipstream 140mm (1700rpm)
Монитор: Philips 273E3SB/01 (1920х1080)
OS: Windows 7 x64
Keyboard: Razer Lycosa Mirror
Mouse\other: Razer Lachesis 5600

только Xeon'ы могут работать в связке. Так что мое имхо, бери i7930 (лучше i7950) хорошую мамку и отменный кулер и гони его, в итоге если постараться можно будет выжать из него 4000-4200 с HT. А остальные деньги на видеосистему.

__________________
Это будет Вам полезно.

Меню пользователя Lamb

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0. гостей: 1)

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать темы

Вы не можете отвечать на сообщения

Вы не можете прикреплять файлы

Вы не можете редактировать сообщения

Часовой пояс GMT +4, время: 12:39 .

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Созрел собрать мощный игровой комп, и подумываю о 2-х процессорной материнке. Можете подсказать, имеет ли смысл данная затея, или лучше взять один, но потоповей ?
Кто в двух словах может описать матчасть?

Нет никакого смысла в 2х процессорах.

Если вы берете семейство XEON, то у него совсем другие задачи. И 2 процессора не всегда одновременно на нем работают. Чаще на серверах встречается взаимозаменяемая работа процессоров (HP, DELL, Compaq). Я недавно модернизировал себе один из компьютеров до Core i7 2700k, видео стоит Nvidia 9800GT, оперативной памяти 16Гб. И что? даже мой любимый FSX загружает лишь на 35% компьютер в общей сложности. А касаемо более грамотно написанных игр (прим. Метро-2033), так там вообще загрузка идет именно по ядрам, потому и на стареньком Q8200 все летало даже с включенным DX10.

Брать машины сильнее Core i5/7 сейчас просто бессмысленно. Пустая трата времени. 2 процессора нужны для крайне тяжелых задач. Например обработка и кодирование 3д графики для последующего монтажа HD-видео.

Не забывайте, что 2х процессорный компьютер будет требовать к себе ОЧЕНЬ мощный блок питания (МИНИМУМ 850-950W). Это следовательно нагрузка на сеть и кошелек ввиде счетов за электроэнергию. У меня 2 компьютера спокойно живут на 450W (Core i7 2700k) и 500W (Core i5 760) соответственно.

Так что вам верно ответили, не нужно изобретать велосипед. Купить обычный Core i5 или Core i7, но серьезнее выбирайте внутренности, т.к. один только мощный процессор не даст 100% комфорта.

А сейчас вообще встречаются десктопные многопроцессорные материнки? Мне казалось они только в серверном сегменте остались.

Этож геморрой такой, там для каждого процессора свой набор оперативки нужен. ради 12 ядер (два топовых i7 раз уж так гулять) которые особо дома не нужны. и чтобы обеспечить например 8 Гб оперативки на проц, надо будет покупать 8+8 (суммарно будет 16 конечно, но каждый из процессоров могут только со своим набором работать)
А если мать с объединённым банком памяти..так она ещё и тупить будет т.к. процы будут ждать друг друга на доступ к ней

Покупать серверную мать с Xeon-ами вообще глупо. оперативка с контролем чётности стоит как чугунный мост, а толку в производительности никакого от неё

__________________
. Russian Railways Forever!!
МТЖДТ им. Ф.Э. Дзержинского, ПС12- ПС42 (1999-2003), Славное депо Николаевка ЛВЧД-4 (2003-2006)

Последний раз редактировалось Garikk; 25.09. в 14:29.

Источники: http://club.dns-shop.ru/Demurg/blog/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81-%D0%B4%D0%B2%D1%83%D0%BC%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8/, http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=49553, http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=15726




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением