Материнская плата для intel core i5




Помогите выбрать материнскую плату для процессоров серии intel core i5 2500,2400 2300. а

Sid Vicious Ученик (208), закрыт 4 года назад

Подскажите плиз intel core i5 2500,2400 2300 чем отличаются. Если возьму 2300 будет ли ущерб для игр.
И какую мат плату для них можно поставить (до 3000р).
+Может кто подсказать хорошие 4х ядерные процессоры пригодные для современных игр?
И стоит ли экономить на мат плате?

Dmitry K Мыслитель (6495) 4 года назад

Объясняю подробно.
Номер модели внутри семейства отвечает за частоты на которых работает процессор. 2300й будет работать на 2.8Ггц+0.4 технологией турбо буст. 2500й - на 3.4Ггц+0.4
---
Теперь по материнке. Отличаются чипсетом, производителем, возможностью работать на 2 видеокарты. ВСЁ. Тепловые трубки наюжном мосте в расчет не беру. чипсет в современных материнках под санди бридж - 80% отличий.
H61 - урезок. Отличается отсутствием поддержки рейд-массивов (а надо?). мЕньшего количества USB, чуть порезанной шиной (до 5ГБ/с. Собственно, этого хватает всегда) и контроллером памяти всего на 1333Мгц (собственно, на ней и работает 70% санди бриджей). 2 DIMM планки вместо 4х. Отсутуствие SATA3 (не особо и надо) и USB3 (кто-то использует? )
H67 - Это стандарт. Есть всё вышеперечисленное. И память на 2133Мгц (зачем?). и поддержка рейд-массивов, и шина 6ГБ/с). И 2 сата3 разъема на будущее. Дороже на 500р.
P67 - тот же H67, но с возможностью разблокировки множителя ЦПУ (разгон для процессоров версии K , аха) и отсутствием поддержки встроенной видеокарты процессора (а оно надо? )
Z68 - чипсет для крутых . Стоит столько же сколько P67, является его братом-двойником. Ну может рублей на 200 подороже. Поддерживает процессорную графику и отличается (самое важное) внедрением технологии SRT (Smart response technology) - улучшенной поддержкой SSD дисков. Для разгона тоже хорош, само собой.
---
Вывод. Материнка за 2000р. будет давать те же результаты в вычислениях что и за 4000. НО она будет сильнее греться (mATX), иметь меньший срок службы (дешевая элементная база) и не будет поддерживать несколько ненужных плюшек. Если деньги жмут, берите чипсет H61 под mATX (от Gigabyte, к примеру). единственное - охлаждение надо продумать. Если есть около 3т. р. - можно взять H67 (разгон под процессоры без буковки K не возможен, в любом случае) под форм-фактор ATX. Поддержка второй видеокарты - ерунда. Но вобщем если есть - ничего плохого от пустого слота не будет.
---
http://www.citilink.ru/catalog/parts/motherboards/633144/
Советую.

лучше не экономить и взять за 5-7 тысяч рублей
вот несколько до 3000 руб
Плата ASRock LGA1155 H61DE/S3 H61 4xDDR3-1333 PCI-E HDMI/DVI/DSub 8ch 4xSATA 2xSATA3 GLAN ATX
Плата ASRock LGA1155 H61M/U3S3 H61 2xDDR3-1333 PCI-E HDMI/DVI/DSub 6ch 4xSATA 2xSATA3 2xUSB3 GLAN mATX
Плата ASRock LGA1155 H61M H61 2xDDR3-1333 PCI-E HDMI/DVI/DSub 6ch 4xSATA GLAN mATX
Плата ASUS LGA1155 P8H67-M LXI H67 2xDDR3-1333 1xPCI-E DVI/DSub 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID GLAN mATX
Плата ASUS LGA1155 P8H61-M PRO H61 2xDDR3-1333 2xPCI-E HDMI/DVI/DSub 8ch 4xSATA 2xSATA3 2xUSB3 GLAN mATX
Плата ASUS LGA1155 P8H61 H61 2xDDR3-1333 1xPCI-E 8ch 4xSATA GLAN ATX
Плата Gigabyte LGA1155 GA-PH67A-D3-B3 H67 4xDDR3-1333 3xPCI-E 2xPCI-Ex16 2xPCI 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID 2xUSB3 GLAN ATX
Плата Gigabyte LGA1155 GA-HA65M-D2H-B3 H61 2xDDR3-1333 1xPCI-E HDMI/DVI/DSub 8ch 4xSATA 2xSATA3 2xUSB3 GLAN mATX
Плата Gigabyte LGA1155 GA-PA65-UD3-B3 H61 4xDDR3-1333 1xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA3 2xUSB3 GLAN ATX

у меня материнка за 7000руб куплена (Плата ASRock Fatal1ty P67 Professional)
вот тут обзор http://www.3dnews.ru/motherboard/611691

Прогиб текстолита Core i5-6600K: наш печальный опыт

В Сети не первую неделю публикуются сообщения о случаях прогиба текстолита под кристаллом процессоров Intel Skylake-S (LGA1151). Причина тому довольно банальна: толщина PCB моделей Core i3/i5/i7-6000 меньше, чем у Haswell (0,8 мм против 1,1 мм), и при определенных условиях текстолит на краях PCB загибается вверх.

Неожиданно описанная западными коллегами проблема постучалась и в нашу дверь. Взгляните на наш розничный (не ES) экземпляр Core i5-6600K:

Предыстория такова: из-за высокого нагрева CPU мы отправили его для скальпирования специалисту, и в результате стандартных манипуляций (снятие крышки, замена термопасты) температура снизилась примерно на 10—20 C. Поначалу процессор работал без нареканий, но в один прекрасный момент, на тестовой плате температура его ядер достигла 100 C и CPU ушел в троттлинг.

Мы сперва списали это происшествие на дефект материнки и воспользовались инженерным семплом (ES) процессора той же модели (Core i5-6600K). Затем через время прибыла материнская плата другого производителя, и розничный экземпляр снова прогрелся до 100 C! Желая выяснить, в чем же заключается проблема, мы отправили розничный CPU нашему скальпировщику и получили вышеприведенное фото.

Один из краев процессора явно загнут вверх, кроме того, имеется едва заметная волнистость PCB в целом (кстати, эта же волнистость уже начала проявляться и на ES-экземпляре Core i5-6600K). Мы обычно используем массивные кулеры и многократно устанавливаем/извлекаем процессоры, тестируя большое количество материнских плат (в общем-то, ничего необычного для лаборатории железячного сайта). Возможно, если вы будете также интенсивно эксплуатировать свой Skylake, то получите тот же результат — прогиб текстолита, отход кристалла от крышки, перегрев и троттлинг.

Данная проблема проявляется на платах разных производителей и в редких случаях — на других M/B с другими сокетами процессор не перегревается. Закономерности мы пока не выявили.

Наконец, решение: для плотного прилегания кристалла к крышке мы подкладываем под наш волнистый процессор Skylake кусочек вспененного полиэтилена. Метод грубый, но эффективный, во всяком случае, на период тестовой сессии.

Будучи уверенными в своих навыках обращения с комплектующими, мы задаем Intel вопрос: так стоило ли экономить на толщине текстолита процессоров LGA1151, чтобы они гнулись под массой башенных кулеров в отдельных сокетах?

Румынский энтузиаст Alex@ro провел эксперименты по разгону центрального процессора Intel поколения Skylake - Corei5 6600K с применением жидкого азота в качестве охлаждения. При температуре -192 градусов по Цельсию и напряжении на CPU 1.9 в. румынский оверклокер смог установить рекорд в категории процессоров Core i5 в популярном бенчмарке с интенсивной нагрузкой на все ядра - XTU. Его результат составил 1998 балла. Отметим, что в качестве материнской платы была использована ASUS Maximus VIII Impact, а оперативна память на отборных чипах Samsung B-Die функционировала на частоте 4150 МГц при задержках 12-12-12-28-1Т. Центральный процессор при этом смог пройти бенчмарк с сохранением активности всех физических ядер на частоте 6540 МГц, что так же является рекордом для столь интенсивной нагрузки.

Авторизуйтесь через социальную сеть, чтобы оставить комментарий на сайте

OCLab.ru - проект, объединивший в себе команду двух сильнейших российских оверклокеров, известных под никами Smoke и slamms. На страницах ресурса OCLab.ru известные во всем мире российские оверклокеры пишут о новостях из мира компьютерного железа, предлагают обзоры и тестирования современных компьютерных комплектующих, делятся собственными новостями и опытом разгона, предлагают вниманию читателей эксклюзивный контент, которому аналогов в российском Интернете просто не существует.

Copyright 2010 - OСLab.ru Все права защищены.

Лаборатория оверклокинга - все о разгоне и новом железе.

Источники: http://otvet.mail.ru/question/67660484, http://www.overclockers.ua/news/hardware/-12-18/117188/, http://oclab.ru/news/intel-core-i5-6600k-na-chastote-6540-mgts-ustanovil-rekord-v-xtu




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением